學(xué)術(shù)查重系統(tǒng)中的總文字復(fù)制比是什么？
對于 學(xué)術(shù)查重系統(tǒng) 來說，總文字復(fù)制比就是總結(jié)果，是包括抄襲和引用的。 不管怎么引用，引用的格式是否正確，都會算重復(fù)率，引用正確只是可以看出“去除引用文獻文字復(fù)制比”，如果學(xué)校看這個結(jié)果也可以，但是一樣不能過度引用： http://www.
論文總文字復(fù)制比是學(xué)術(shù)查重結(jié)果嗎？
總文字復(fù)制比一般在70%左右都不為過，顯然不能看這個總文字復(fù)制比作為我們學(xué)術(shù)查重的結(jié)果。 這個時候我們就要看去除本人已發(fā)表文獻復(fù)制比，這個指標才是真正的剔除我們職稱論文的學(xué)術(shù)查重結(jié)果。 因此這個時候，去除本人已發(fā)表文獻復(fù)制比就是學(xué)術(shù)查重的結(jié)果。 這個得看學(xué)校，畢竟每個學(xué)校的要求不一樣。 有的學(xué)校只看總文字復(fù)制比就是結(jié)果，有的學(xué)校要求自己的不算重復(fù)，那么可以把去除本人已發(fā)表文獻的復(fù)制比作為結(jié)果，有的學(xué)校說引用不算重復(fù)，那么可以把去除引用文獻復(fù)制比當(dāng)成結(jié)果。 當(dāng)然畢業(yè)論文一般都是看總文字復(fù)制比。 你對這個回答的評價是？ 碩博本科畢業(yè)論文，還是期刊職稱論文。 報告里面好多標注的指標都是一樣的，其中一個指標“去除本人已發(fā)表文獻復(fù)制比”在一定情況下特別重要。
如何查“去除引用文獻復(fù)制比”的重復(fù)率？
查“去除引用文獻復(fù)制比”的重復(fù)率目的是為了查不規(guī)范的行為，“去除本人已發(fā)表文獻復(fù)制比”的查重主要目的是為了看文章在引用自己的文獻之外還有多少是規(guī)范引用別人的和不規(guī)范的抄襲。 如果不規(guī)范的比率低，而所謂的注明出處的規(guī)范引用現(xiàn)象比較嚴重，也應(yīng)該予以注意，加以改正 。 舉例：如果“去除引用文獻復(fù)制比”的重復(fù)率是8.8%，那按照當(dāng)前的標準來看，這樣的文章不算是抄襲，應(yīng)該算是不規(guī)范引用，把出處加上去就可以了。 “去除本人已發(fā)表文獻復(fù)制比”的重復(fù)率是43%，那么43%—8.8%=34.2%。 那這個34.2%就是引用他人文獻有出處的重復(fù)率，就是屬于規(guī)范的重復(fù)率。
學(xué)術(shù)查重系統(tǒng)重復(fù)率余量可以抄襲嗎？
雖然學(xué)術(shù)查重系統(tǒng)對比其他系統(tǒng)已經(jīng)非常之好了，但仍有可能發(fā)生。 所幸的是，幾乎所有的評審機構(gòu)對于重復(fù)率要求都是留有余量的。 所以再次聲明，重復(fù)率余量不是默認可以抄襲的量，是留給引用和檢測偏差的。